COCOROBO

I want to design the corricurm for SEN students of primary t

简体中文真实模型真实模型:gateway(onehub.cocorobo.cn) · deepseek-v4-flash托管数据库演示身份
对话
旧对话没有固定教学情境这段对话创建于教学情境入库之前。系统不会猜它属于哪个班;建议从“跟团队说”选择情境后开一段新对话。
你
I want to design the corricurm for SEN students of primary three student. but they only have the cognitive ability of year one. i want to teach them math addition and substration
团队
我打算给你做一个教学材料。因为您要「design the curriculum」,而 material 教案/讲义能够完整呈现加法和减法的教学框架、知识顺序和教师引导要点,直接用于课堂。
学生会经历
  • 学生通过实物操作(如积木、计数器)建立加法和减法的直观意义,理解“合并”与“去掉”
  • 学生用数轴和十进制位值表进行两位数的竖式计算,逐步脱离实物
  • 学生通过对比加法与减法的互逆关系,完成填空和简单应用题,巩固核心概念
它不做
  • 不会自动生成学生互动练习或即时判分,需要您根据讲义自行设计活动
  • 不会代替您安排每节课的具体时间分配,只提供内容框架
  • 不会生成针对个别学生的差异化任务,讲义是统一版本
这一趟有一步会是空的来源复核:它唯一的工具是「读教师提供的资料」,而你这次没有上传资料——这一步会是空的
已开工做这个。右边看它做到哪了,下面「打开看看」看成果。
团队
做好了一版。团队这一趟真的动了 1 种工具,点开右边能看到每一步是谁做的。
打开看看 →
团队工作区
这是旧任务的已保存摘要,不是逐事件回放。
复核状态缺失 · 草稿未放行
查看这次怎样完成五层运行证据和可追溯记录
还没开工。左边说清楚要做什么,团队会先回一张方案卡或工具卡;看过后按卡上的主按钮——
它做的每一步会一条条出现在这里,你可以随时在下面插一句话,
从那一步开始的每一步都会按你说的做。
可追溯记录
五层运行现场
同一份运行记录:图看关系,表查证据
配置存在 ≠ 本次生效
这次系统怎样工作Team 负责统筹;其余四层在团队内协同。状态来自本次运行证据。
Team · 团队
没有发挥作用
本次团队;1 个执行记录完成
编排角色、交接与返工
Skill · 专业方法
证据不足
旧记录没有 Skill 加载凭据
Skill 指导 Agent 怎么做
Agent · 成员
有执行证据
1 个角色完成:制作
调用能力 →← 返回完成回执
Tool · 工具
有完成回执,效果待核对
1 种工具,共 3 次完成回执
提交产出与记录 →
Gate · 规则与审批
已执行并产生判定
执行了确定性检查;0 条阻断,当前不可发布
Gate 阻断Team 重新编排Agent 修订
  • 已有肯定凭据
  • 需要注意或继续证明
  • 未发生或证据不足
逐层核对可追溯到本次保存的运行记录
层本次状态可核对证据
Team · 团队没有发挥作用
本次团队;1 个执行记录完成
已保存角色运行记录,但没有“复核后返工”的协作结果证据。
Agent · 成员有执行证据
1 个角色完成:制作
角色完成要求 steps > 0 且没有 failure;配置里存在角色不算完成。
Skill · 专业方法证据不足
旧记录没有 Skill 加载凭据
没有从当前 Skill 注册表倒推当时加载状态。
Tool · 工具有完成回执,效果待核对
1 种工具,共 3 次完成回执
draft_material。来自 toolResults;调用完成不等于业务结果有效。
Gate · 规则与审批已执行并产生判定
执行了确定性检查;0 条阻断,当前不可发布
发布资格来自结构检查与 TeamRunOutcome,不采信 Agent 自述。
从对话开工
教师说:「teach math addition and subtraction」
查看技术记录
threadId=48ab442b taskId=50e7b935 入口=对话
已指派给「教学资源」团队
教学资源 · 材料撰写 → 来源复核复核。这个团队不能做的事:发布给学生(这个团队根本没有这项能力);开启课堂(这个团队根本没有这项能力);给学生派任务(这个团队根本没有这项能力);写进学生长期档案(这个团队根本没有这项能力)。
查看技术记录
teamKey=teaching_resources capability=draft_material
1. 材料撰写(制作)
做出了一版教学材料。 它说:好的,我来完成整套 Primary 3(三年级)加减法 40 分钟教学材料,包括: 1. 教案(Teaching Plan) 2. 活动卡(Activity Cards) 3. 量规(Rubric) 每段都会标注出处依据。没有资料支撑的标明「教师原创」或「通用教学法」。 📐 Math · 教学材料 年级: Primary 3(小学三年级) 时长: 40 分… 它做不了「read_knowledge_source」:没有覆盖 knowledge_source/read_knowledge_source:scope 且目的为 lesson_design 的有效授权
查看技术记录
agent=resource_maker role=maker steps=4 used=[draft_material,draft_material,draft_material] refused=[无] skipped=[无] notApplicable=[无] missingSkills=[material-authoring]
2. 来源复核(复核)要看一下
这一步失败了:整趟时间用完了,这一步没跑。前面已经做完的都保留着。
查看技术记录
agent=resource_checker role=checker steps=0 used=[无] refused=[无] skipped=[无] notApplicable=[无] missingSkills=[source-provenance] FAILED=整趟时间用完了,这一步没跑。前面已经做完的都保留着。
结构检查通过
2 条发现,其中 0 条阻断发布。
查看技术记录
全部为确定性规则检查,未询问模型。检查不判断内容是否正确。
教师已预览
你已经看过这份草稿。注意这是教师预览,不是合成预演——没有虚拟学生试用过。
查看技术记录
状态 draft → rehearsed。合成预演只适用于课堂助教。
教师已确认发布
学生现在可以用课堂码进入这个固定版本。之后改动只会产生新版本,不影响已开始的课堂。
查看技术记录
revisionId=rev-3cb3fe22 version=v1 publishedBy=actor-demo-teacher
这些记录不能证明内容是否正确、是否适合这个班、学生是否学得更好。这里显示的是过程发生了什么,不是产出物对不对。