执行记录
草稿 · v1数学 · 五年级 · 3A
讲分数比大小。我要一个课堂助教,让学生自己说出为什么 1/3 比 1/8 大,而不是我直接告诉他们。
- 00:31:17教学任务已经开始已创建独立任务记录,后续步骤会依次写入执行记录。taskId=ea3106f4 tenant=tenant-demo-school actor=actor-demo-teacher term=term-2026-fall class=class-3A
- 00:31:17已指派给「教学应用」团队教学应用 · 应用构建 → 预演复核复核。这个团队不能做的事:发布给学生(有这项能力,但每次都要你确认);开启课堂(有这项能力,但每次都要你确认);给学生派任务(这个团队根本没有这项能力);写进学生长期档案(这个团队根本没有这项能力)。teamKey=teaching_apps capability=draft_tutor agent=app_maker checker=app_checker decision=allow [ALLOWED_BY_TEAM]
- 00:31:17已记录本次资料范围只处理任务输入和明确列出的教学资料;没有读取学生个人资料。未签发任何学生级 AccessGrant,因此 evaluateAccess 对学生数据一律返回 NO_MATCHING_GRANT。
- 00:31:17复用判断:新建你的课程空间里没有同学科同年级的已发布版本,所以这次新建。确定性打分,未询问模型。候选 0 份,最高分 n/a。
- 00:31:17课堂助教草稿已生成5 个探究阶段,可以预览和修改。revisionId=rev-d5513695 digest=ec197150b5f86fbe status=draft
- 00:31:17结构检查发现必须先解决的问题9 条发现,其中 4 条阻断发布。全部为确定性规则检查,未询问模型。检查不判断内容是否正确。
- 00:32:13课堂预演完成7 类合成学习者跑完,2 条发现,其中 1 条阻断发布——这一版仍停在草稿。全部数据 dataClass=synthetic,永不进入学生档案。合成结果不能证明真实学生会完成或学得更好。
- 00:33:06课堂预演完成7 类合成学习者跑完,2 条发现,其中 1 条阻断发布——这一版仍停在草稿。全部数据 dataClass=synthetic,永不进入学生档案。合成结果不能证明真实学生会完成或学得更好。
- 00:33:46课堂预演完成7 类合成学习者跑完,2 条发现,其中 1 条阻断发布——这一版仍停在草稿。全部数据 dataClass=synthetic,永不进入学生档案。合成结果不能证明真实学生会完成或学得更好。
- 00:34:27课堂预演完成7 类合成学习者跑完,2 条发现,其中 1 条阻断发布——这一版仍停在草稿。全部数据 dataClass=synthetic,永不进入学生档案。合成结果不能证明真实学生会完成或学得更好。
执行流
每一步的状态由引擎算,界面只负责显示根据教师需求,创建一个课堂助教(只给提示不给答案),用于五年级数学分数比大小。计划包括起草助教、发布和开课堂。
已完成模型
起草课堂助教
创建课堂助教,让学生与它对话,助教只提供提示,不直接给出答案,引导学生自己说出为什么1/3比1/8大。
草稿已经生成 STEP_DONE_DRAFT_EXISTS
☑ 读了 2 项 · 4 条
教师输入、已发布产出物库
⛉ 学生个人资料:没有授权,这一步读不到 NO_MATCHING_GRANT
⛉ 教师提供的备课资料:你没有提供 SOURCE_NOT_PROVIDED
⛉ 这个班以往的课堂学情:NOT_CONSULTED NOT_CONSULTED
还没轮到引擎有副作用
发布
发布已起草的课堂助教,使其可供学生使用。
前面的步骤还没完成 STEP_NOT_REACHED
⛉ 不读任何真实数据
发布只改这一版的状态,不读学生数据。
还没轮到引擎 + 模型有副作用
上课
开启课堂会话,学生可以进入并与助教互动。
前面的步骤还没完成 STEP_NOT_REACHED
◔ 回执未结算 · 上课时读到的东西按节课结算,回执在结果中心那一侧。
这些步骤会等你确认publish、run_session
结构检查
全部为确定性规则,未询问模型说明
只有 zh-Hans 一个语言版本。班上若有非母语学生,需要另外准备。
SINGLE_LOCALE
阻断发布
阶段「学生能通过日常情境比较1/3和1/8的大小,并初步说出理由。」没有写最低一级(probe)的提示。
STAGE_MISSING_LOWEST_HINT · stage1-intro
提醒
阶段「学生能通过日常情境比较1/3和1/8的大小,并初步说出理由。」只写了 0 级提示,卡住的学生很快就无梯可上。
STAGE_LADDER_TOO_SHORT · stage1-intro
阻断发布
阶段「学生通过画图或实物模型直观比较1/3和1/8,发现1/3对应的部分更大。」没有写最低一级(probe)的提示。
STAGE_MISSING_LOWEST_HINT · stage2-visual
提醒
阶段「学生能从分数单位的角度解释为什么1/3比1/8大:分母越大,分数单位越小。」只写了 1 级提示,卡住的学生很快就无梯可上。
STAGE_LADDER_TOO_SHORT · stage3-reasoning
阻断发布
阶段「学生能应用所学理由比较其他分子为1的分数大小。」没有写最低一级(probe)的提示。
STAGE_MISSING_LOWEST_HINT · stage4-application
提醒
阶段「学生能应用所学理由比较其他分子为1的分数大小。」只写了 1 级提示,卡住的学生很快就无梯可上。
STAGE_LADDER_TOO_SHORT · stage4-application
阻断发布
阶段「学生能用自己的话完整总结为什么1/3比1/8大。」没有写最低一级(probe)的提示。
STAGE_MISSING_LOWEST_HINT · stage5-summary
提醒
阶段「学生能用自己的话完整总结为什么1/3比1/8大。」只写了 1 级提示,卡住的学生很快就无梯可上。
STAGE_LADDER_TOO_SHORT · stage5-summary
这份检查不能证明内容是否正确、是否对齐课程标准;是否适合这个班的实际水平;学生是否会完成、是否学得更好。
草稿预览
v1 · ec197150b5f86fbe阶段 10 级提示
学生能通过日常情境比较1/3和1/8的大小,并初步说出理由。
开场:假设你有一个蛋糕,你吃了1/3,你的朋友吃了1/8,谁吃的更多?为什么?
阶段 22 级提示
学生通过画图或实物模型直观比较1/3和1/8,发现1/3对应的部分更大。
开场:请用两个同样大小的圆或长方形,分别表示出1/3和1/8,然后比较它们的大小。你发现了什么?
阶段 31 级提示
学生能从分数单位的角度解释为什么1/3比1/8大:分母越大,分数单位越小。
开场:观察图形,1份的大小和什么有关?为什么平均分成3份的1份比平均分成8份的1份大?
阶段 41 级提示
学生能应用所学理由比较其他分子为1的分数大小。
开场:现在请比较1/5和1/9,并说出你的理由。
阶段 51 级提示
学生能用自己的话完整总结为什么1/3比1/8大。
开场:请你用一两句话总结,为什么1/3比1/8大?
修改
改动产生新版本,旧版本冻结课堂预演
全部数据 dataClass=synthetic,永不进入学生档案合成学习者
7
发现
2
阻断发布
1
一般使用
3 轮 · 走到第 3 阶段 · 最高提示 probe
需要明确引导
5 轮 · 走到第 1 阶段 · 最高提示 method
多语学习
3 轮 · 走到第 3 阶段 · 最高提示 probe
无障碍使用
3 轮 · 走到第 2 阶段 · 最高提示 probe
探究与挑战
4 轮 · 走到第 2 阶段 · 最高提示 orient
隐私与求助敏感
3 轮 · 走到第 1 阶段 · 最高提示 probe · 触发升级链
带着已知误解来
6 轮 · 走到第 2 阶段 · 最高提示 probe
STUCK_AT_FIRST_STAGE 「需要明确引导」跑完 5 轮仍停在第一阶段,推进判据可能过严。
MISCONCEPTION_ADVANCED_ANYWAY 学生说出了教师标记的误解,助教却把他推进到了下一阶段。
预演不能证明真实学生会不会完成、会不会喜欢、学得好不好;题目和解释是否正确;这份设计适不适合这个班;真实课堂的网络、设备与时间是否够用。
本次任务
实际使用的资料
教师输入
已使用
已发布产出物库
已使用
学生个人资料
没有授权,这一步读不到NO_MATCHING_GRANT
教师提供的备课资料
你没有提供SOURCE_NOT_PROVIDED
这个班以往的课堂学情
NOT_CONSULTED
下一步
这一步是谁做的
教学应用 · 应用构建 → 预演复核复核
团队的能力边界由模板决定,教师能改措辞与启停角色,改不了能力。
它不能替你做
发布给学生(有这项能力,但每次都要你确认)
开启课堂(有这项能力,但每次都要你确认)
给学生派任务(这个团队根本没有这项能力)
写进学生长期档案(这个团队根本没有这项能力)
版本
版本号 v1
内容摘要 ec197150b5f86fbe
阶段数 5
提示上限 worked_step
· 不要直接告诉学生答案
· 不要跳过直观比较环节
· 不要使用抽象术语而不解释